Crítica: Lenha na fogueira dos que acreditam em conspirações

O programa desta terça-feira (09) foi provavelmente o melhor desta edição do reality, pelo menos até agora. Bom ritmo, edição precisa e boas sacadas. A direção se arriscou apresentando três novelinhas, mas se deu bem. O recurso, que às vezes é cansativo e sem graça, funcionou muito bem com as histórias de Dourado e Anamara algemados, o “amor” de Michel e Serginho e os brothers gravando e errando “suas falas” no reality.

O grande mérito do BBB é não se levar muito a sério. Afinal, ele é um programa de entretenimento. Não há espaço para expressões graves, discursos grandiloquentes sobre a paz mundial, etc. Nesta décima edição Pedro Bial está ainda mais “leve”, brincando muito com os brothers.

Nesta semana, até os telespectadores entraram na dança. Bial mexeu com todos aqueles que acham que os resultados são manipulados, que o programa tem seus favoritos. Pela quantidade de e-mails que chega ao iG/Babado reclamando das votações, imagino o que a Globo não deve receber.

Talvez a brincadeira até funcionasse para quem reclama perceber a tolice que é imaginar que há todo um esquema armado para este ou aquele candidato ganhar. O problema é que, na mesma edição, o programa mostrou três vezes a mesma cena, provando que Dicesar havia mesmo falado para Dourado que ele merecia um descanso nos Paredões, como o ex-lutador garantiu durante a briga com o maquiador.

Pronto. Lá vem novamente a pilha de acusações de favorecimento ao brother, que por enquanto é o favorito ao prêmio. É mesmo difícil agradar ao público. Mas como já disse Boninho no Twitter, quem não concorda tem todo o direito de se manifestar votando. E se não der resultado, é só mudar de canal.